Politisk satire på film: Når komedien tar makta på alvor

 Latter kan være mange ting. Den kan være lett og frigjørende, hul og nervøs – eller skarp som en kniv. I politisk satire er latteren nettopp det: en kirurgisk presisjon, forkledd som komedie.

Den sirkler inn makta, flerrer i fernissen og avslører de skjulte strukturene – og gjør det med et smil.

Når den norske filmen Ingen kommentar har premiere under Arendalsuka, skjer det i et landskap som sårt har trengt et nytt innslag i den satiriske filmtradisjonen. For mens vi i Norge har nølt med å gjøre narr av politiske eliter på det store lerretet, har særlig britene gjennom flere tiår brukt satire som en slags nasjonalsport. For dem har det vært både kulturarv og samfunnsplikt. For oss – et litt ubehagelig eksperiment.

Men kanskje er tiden moden. For hva skjer med et samfunn hvor politikere snakker stadig mer – men sier stadig mindre?

THE DEATH OF STALIN: Denne glimrende satiren fikk fem dager på kino i Russland før den ble forbudt – etter sigende fordi den hadde litt for mye til felles med dagens Putin-regime. (Foto: Gaumont)

Satiren som speil: det absurde i det virkelige

Satire handler ikke om å finne på ting. Det handler om å forsterke det som allerede finnes. Når en politiker sier «ingen kommentar», hører vi det alle vet: Det finnes en historie her. Den er bare ikke tilgjengelig. Ikke akkurat nå. Ikke for deg.

Det er i dette rommet satire virker. I det som ikke sies. I tåken som legges ut. I de vage formuleringene som gir inntrykk av presisjon, men som først og fremst beskytter. Satire griper tak i dette språket, strekker det til det sprekker, og gjør det komisk – og i beste fall, avslørende.

En god satirisk film viser ikke nødvendigvis løsningen. Men den viser hvor absurd problemet har blitt. Og i vår samtid – der maktutøvelse ofte skjer bak lukkede dører, pakket inn i nøye koreografert kommunikasjon – er det i seg selv en motstandshandling.

INGEN KOMMENTAR: Laila Goody og Anders Baasmo har hovedrollen som statsminister og aksjespekulerende ektemann. (Foto: Nordisk Film Distribusjon)

En britisk arv: Latter som maktkritikk

I Storbritannia har satire en lang og stolt historie. Ikke bare i aviser og fjernsyn, men også på film. Allerede på 1960-tallet skapte satirebølgen programmer som That Was the Week That Was, og siden fulgte en hel generasjon med komikere, skribenter og regissører som forsto at maktkritikk og komikk kunne gå hånd i hånd.

Ingen har kanskje gjort det bedre – og med større presisjon – enn Armando Iannucci. Hans serie The Thick of It (2005–2012), og filmen In the Loop (2009), er nå moderne klassikere innenfor politisk satire. Serien følger en gruppe rådgivere og politikere som manøvrerer seg gjennom mediasirkus, byråkratisk kaos og egen inkompetanse – ledet av den beryktede Malcolm Tucker, en spinndoktor med et språk som kan flå veggene.

IN THE LOOP: Armando Iannucci svarte britiske satire har fokus Irak-krigen og britisk-amerikansk politikk. Filmen ble nominert til Oscar og BAFTA for beste adapterte manus. (BBC Films)

Iannucci forsto noe grunnleggende: At mye av politikken i moderne tid ikke handler om politikk – men om å fremstå politisk. Det handler om å overleve det neste døgnet i nyhetsbildet. Om å kontrollere narrativet, vri språket, minimalisere konsekvensene og forskyve ansvaret.

Det samme temaet tok han med seg til USA i HBO-serien Veep (2012–2019), hvor Julia Louis-Dreyfus spiller en visepresident uten reell makt – men med konstant behov for å se mektig ut. Serien vant et dusin Emmy-priser, men viktigere: Den traff en nerve i samtidens politiske kultur.

I satirefilmens slekt finner vi også Monty Pythons absurde univers – fra Life of Brian til The Meaning of Life – som satte spørsmålstegn ved alt fra religion og død til imperiets etterlevninger. Selv de mest etablerte institusjoner ble gjort til gjenstand for latter, ikke i forakt, men i et slags sårt forsøk på å forstå hvorfor de fortsatt finnes.

Norske filmer og politisk taushet

I Norge er ikke tradisjonen like sterk. Vi har riktignok hatt radio og tv-satirens gullalder – med Hallo i uken, Etaten, Nytt på nytt og Uti vår hage. Men på film har det vært langt mellom forsøkene.

Kanskje skyldes det nærhetsprinsippet: Vi kjenner politikerne våre. Vi møter dem på butikken. Og i et lite land med få virkelig store skandaler, er det vanskelig å slippe unna med bred parodi. Men fraværet kan også tolkes som en form for selvhøytidelighet. Eller som en kultur der det ubehagelige helst unngås – og der det mest kontroversielle man kan gjøre, er å stille et spørsmål med et skråblikk.

Ingen kommentar kan derfor representere et brudd. Ikke bare med norsk films forsiktighet, men med en generell tendens i norsk offentlighet: der man heller rister på hodet enn å stille det på skrå.

At filmen har premiere under Arendalsuka – maktens egen festival – er symbolsk. Det er der språkets makt blir mest tydelig. Der det mest blir sagt – og minst blir kommunisert.

DR. STRANGELOVE: Filmen parodierer frykten for en atomkrig mellom USA og Sovjetunionen under den kalde krigen, og har Peter Sellers i hovedrollen. (Foto: Colombia Pictures)

Makt, medier og meningsløshet

Vi lever i en tid preget av informasjonsflom og kommunikasjonskontroll. Samtidig snakkes det mye om «ektefølt lederskap» og «tillitsbasert kommunikasjon». Ironisk nok har dette ført til en form for språklig utarming: Vi hører stadig flere ord, men forstår stadig mindre av hva som egentlig skjer.

Her kommer satiren inn som motvekt. Den bryter språklige koder. Den påpeker tomheten i det fyldige. Den pirker i ansvarsfraskrivelsen som kamufleres som handlingsvilje.

Og kanskje viktigst: Den minner oss på at vi som borgere ikke er passive tilskuere, men aktive deltakere i det politiske teateret. Når vi ler – bevisst, bittert eller befriende – er det også en form for protest.

Derfor trenger vi satire – særlig nå

Det er lett å bli kynisk. Lett å tenke at ingenting nytter. Men satire gir et alternativ til likegyldighet. Den sier: Ja, dette er galt – men vi nekter å la det passere i stillhet. Vi velger å le – og samtidig forstå.

Ingen kommentar vil forhåpentligvis ikke gi oss svarene. Det er heller ikke satirefilmens oppgave. Men den kan stille de riktige spørsmålene. Og det, midt i en tid hvor det politiske landskapet flyter over av kommunikasjonsrådgivere, kriseplaner og strategisk stillhet, er en god begynnelse.

Britene har lært oss at satire ikke svekker demokratiet – det vitaliserer det. Kanskje kan Norge nå lære det samme.

Og kanskje, når rulleteksten går over kinolerretet i Arendal, vil noen i salen – kanskje en politiker, kanskje en velger – trekke på smilebåndet, før alvoret synker inn.

Fem satiriske høydepunkter på film

1. Dr. Strangelove (1964). (Peter Sellers in Dr Strangelove. Foto: PictureLux/The Hollywood Archive)
Stanley Kubricks svarte komedie om atomkrigens galskap er fortsatt en milepæl i politisk satire. En general mister besinnelsen – og verden står på randen av utslettelse. «How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb» har aldri vært mer urovekkende.

2. Wag the Dog (1997)
To uker før presidentvalget iscenesetter et PR-team en fiktiv krig for å dekke over en sexskandale. Barry Levinsons film ble lansert før Lewinsky-skandalen – og fremstår i dag nesten ubehagelig profetisk.

3. In the Loop (2009)
Britisk maktarroganse møter amerikansk utenrikspolitikk i denne rå, rasende og lattervekkende filmen om veien til en unødvendig krig. Spinndoktoren Malcolm Tucker ble et ikon for språklig aggresjon og politisk kynisme.

4. The Death of Stalin (2017)
Når Stalin dør, oppstår et absurd maktvakuum i Sovjetledelsen. Armando Iannucci gjør brutale maktkamper til mørk satire  – uten å miste det historiske alvoret. En film som får deg til å le – og gispe.

5. Don’t Look Up (2021)
En komet nærmer seg jorden, men ingen vil høre. Adam McKays polariserende klimametafor ble en snakkis: En satire over medienes overfladiskhet, politisk lammelse og vår kollektive benektelse.